Mostrando las entradas con la etiqueta ecuador. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta ecuador. Mostrar todas las entradas

martes, 21 de mayo de 2024

EL TSUNAMI DE LA POLÍTICA

 

EL TSUNAMI DE LA POLÍTICA

 publicado en Diario el Universo  el 2 de Mayo del 2024


Por: M.Sc(TUM). Marcelo Moncayo Theurer


 

Dentro de los posibles desastres naturales que puede sufrir el Ecuador, el peor, es el tsunami de la política.

Estamos inundados de política en todos los aspectos de la vida. Los diarios, los medios, cuando hay lluvia, política, cuando hay sequía, política, creo que nos hemos olvidado de que la política solo es una parte en nuestra vida, hay cosas mucho más importantes y ¿Cuánto nos cuesta mantener un país en permanente estado de elecciones?.

Hace pocos días tuvimos la noticia que nos quedábamos sin energía eléctrica, debido a que se habían vaciado las represas y lógicamente la óptica que prevaleció fue la política.  El tema de las represas es un tema exclusivamente técnico que está dentro del ámbito de la ingeniería, muchos ingenieros no se atreverían a expresar sus opiniones sobre esto porque saben que hay varias ramas y cada uno tiene su especialidad. Pero en la política y en las redes sociales todos hablan de todo, en el Whatsapp todos somos genios.

Cuando el problema está dentro del ámbito de la ingeniería hay que preguntarles a los ingenieros. La política no siempre propaga la verdad, sino narrativas sectarias, un técnico debe entender la realidad, para llegar a la solución.

Frente a la pregunta: ¿Se vaciaron las represas por medios naturales o fue deliberado?

La primera reflexión es: ¿Tienen las represas un conducto de evacuación?, esta consulta es equivalente a preguntar, si el arroz con menestra se sirve con arroz, es una tautología. Lógicamente una represa necesita conductos de evacuación, cuando hay una emergencia, que pone en peligro la represa, se requiere sacar el líquido de la represa antes de que colapse. Toda represa tiene conductos de evacuación y Mazar por ejemplo posee uno que evacua el líquido a 450 m3/seg y está a una cota de 2060 msnl y cuando saltó la noticia de que Mazar estaba inoperante la cota era de 2107 msnl, es decir, sí hay un conducto que pudo sacar el agua y llevarla hasta esa cota.

La segunda reflexión es, ¿En cuánto tiempo se puede vaciar una represa? He realizado un cálculo aproximado sabiendo que Mazar tiene 300.000.000 m3 (el total para generación) y 166 metros de altura. Considerando el escenario que la cota inicial haya sido de 2137 m (ya que llovía poco) y la cota encontrada fue 2107 m, ese volumen se pudo evacuar en 30 horas abriendo toda la compuerta o en 240 horas usando la octava parte de su capacidad, este escenario de la octava parte se lo considera porque es un volumen que el rio puede manejar.

Una tercera reflexión es: ¿Cómo encontramos una represa con una cota inutilizable, sin que el país, periodistas o moradores del sector no hayan notado y dado la voz de alarma de que la represa estaba al 30%, 20% o 10% ?, con los smartphones suena imposible que nadie se haya dado cuenta de un problema que viene arrastrándose meses atrás.

En el otro sentido, también se justifica que las pocas lluvias hayan bajado la cota de los embalses, la conclusión es de ustedes, esta información intenta arrojar luz en su análisis.

Deliberado o no, la economía y nuestra vida en el 2024 dependerá de lo que pueda llover en el mes de mayo, de allí esperar hasta el próximo invierno, si en mayo no llueve suficiente, estaremos sometidos, todo el año a un régimen de racionamiento eléctrico, debemos de entenderlo.

Alcemos nuestras oraciones, que lleguen al altar del Señor a ver si los cielos se abren y se llenan las lavacaras, perdón represas.

Así es nuestro país, un sitio exótico y misterioso, un país lleno de salsa y reguetón que un año las lluvias se llevan todo a su paso y al año siguiente te dejan sin nada. Que se apague la luz, pero no la esperanza.

Mi recomendación al presidente Noboa y al ministro Luque es que implemente un sencillo sistema para que todos los ecuatorianos podamos monitorear las cotas de nuestros embalses en tiempo real.

Y que las instalaciones de las represas y otras que son de carácter estratégico permanezcan bajo resguardo militar, para que no volvamos a pasar por este trago amargo.


Publicación original 

https://www.eluniverso.com/opinion/columnistas/tsunami-de-la-politica-nota/

 

lunes, 11 de julio de 2016

LA ACTIVIDAD SISMICA MIGRA HACIA EL NORTE

Hablar sobre la situación sísmica del Ecuador se vuelve cada día mas complicado. Lo que debe de ser un estudio frió de posibles eventos y escenarios, afecta con justa razón a aquellos que viven cercanos a los epicentros, sin embargo el estudio serio y argumentado, debe de continuar.

Existe la preocupación de que se de un nuevo evento catastrófico como el del 16 de Abril, Así como el primer terremoto no fue creído por muchos. Hoy nos debatimos en el misterio si existirá un segundo.

Desde el año 2000 sostengo ante la opinión publica que el Ecuador se somete a re activaciones sísmicas cada 50 años y en esta re activaciones sísmicas ocurren  por lo menos 2 sismos de grado 8.

Ocurrido el primero el 16 e Abril la pregunta es ocurrirá el segundo?, habrá un tercero?.

Estas preguntas irán siendo respondidas con el tiempo, si en la reactivaciones pasadas ocurrieron dos sismos, esta vez podría no ocurrir  u ocurrir uno o dos sismos importantes mas. Cualquier escenario es  posible.

Por eso lo mas conveniente es dirigirnos hacia la investigación del desenvolvimiento  de los movimiento teluricos del momento.

En Fig. 1 mostramos los sismos y replicas del terremoto de 16 de Abril del 2016, se observa que casi todo el movimiento se presenta al sur de las montañas de Muisne. Extrañamente al norte no se movió nada.

Elaborado por: M.Sc. Marcelo Moncayo Theurer
                Fig.1 Sismos en el norte del Ecuador en 2016 - Replicas del terremoto del 16 de Abril

Es al norte donde se presenta los escenarios sísmicos mas complejos en el Ecuador ya que en ese sector es que se  provoco en 1906 el terremoto de 8.9, que el USGS lo ha rebajado a 8.3, también tenemos un poco mas al norte otro sismo de 7.8.

En la Fig. 1 podemos observar como  los sismos pintados en naranja que son los que han ocurrido en las ultimas horas, ya no corresponden a las mismas fallas, al sur de Muisne, como han ocurrido todas las replicas. Tenemos inclusive un sismo a la altura del rio Esmeralda.

Esta situación nos da la idea de que  estos movimientos teluricos están migrando hacia el norte, situación que nos lleva a otros escenarios mas complejos.

En la Figura 2 podemos observar la ubicación de estos últimos tres sismos de las ultimas horas con respecto a la actividad sísmica del siglo pasado, para mostrar la complejidad sísmica del sector.


Elaborado por : M.Sc. Marcelo Moncayo Theurer y USGS
Fig. 2. Sismos del siglo XX y XXI y los epicentros de los últimos 3 terremotos.


En la Fig 2 Los sismos en naranja y amarillos son los sismos de los últimos días, podemos observar la ubicación de los sismos de 8.3 y de 7.8 que son muy  cercanos.

Los sismos de las ultimas horas tienden a irse hacia el norte, esto nos podría llevar a concluir que ya no estamos en un escenario de replica sino en un escenario independiente.

EL sismo marcado en amarillo fue el 6 de Julio del 2016 y su epicentro fue casi exacto el epicentro del sismo de 8.3.

Todas estas connotaciones deberán ser analizadas frente a un análisis de riesgo sísmico para esta zona.

Toda esta actividad sísmica se desarrolla mas a o menos a 160 Km. de la ciudad de Quito, nuestra capital. A pesar que Guayaquil es mas lejana, las ondas llegan con bastante fuerza, ya que la magnitud es bastante alta. Con el terremoto de 7.8 vimos como todas las provincias de Esmeraldas y Manabi son vulnerables así como nuestras ciudades principales.

Las conclusiones  serán de cada unos de ustedes, para mi es imposible, legalmente, exponer por este medio mis conclusiones.

Si desean conocer mis  conclusiones les sugiero enviar un mensaje a solugran@gmail.com, donde contactaran con mi equipo de ventas y coordinar una conferencia magistral, para el análisis profundo de este tema y mis conclusiones.


M.Sc.(TUM), PstG, Ing. Marcelo Moncayo Theurer
Experto en estructuras sismo Resistentes
Especialista en Ingeniería de Terremotos y Prevención de Desastres
Especialista en modelización de desastres naturales en computadora




domingo, 10 de julio de 2016

Fuerte Temblor en Mompiche

Y nuevo sismo cercano al epicentro del terremoto del 16 de Abril, el de 7.8 en msgnitud Richter.
Se sintio con gran intensidad en Quito. Asi mismo fue sentido en Guayaquil. Hay nerviosismo.
Casi el cumplir 4 meses del gran terremoto que destruyo Manabi. La pesadilla continua lamentablemente.
Todo esta enmarcado en lo que descubri en el año 2000 y presente a los medios de comunicacion de Ecuador. La reactivacion sismica esta en su apogeo y continua.

jueves, 30 de junio de 2016

¿Y las fisuras de mi casa?



No solo que el movimiento de la tierra nos asusta, también nos deja fisuras en diferentes lugares de nuestra casa. En un sismo la tierra se mueve en las tres direcciones, sin seguir un patrón, su movimiento es de lado a lado, este movimiento se mantiene por varios segundos que se vuelven interminables y sobrecogedores.
Mientras nosotros rogamos a Dios por nuestras vidas y tratamos de mantenernos en equilibrio, una lucha mayor de desarrolla entre los elementos constitutivos de la estructura de un edificio. En cada movimiento lateral del suelo, el edificio responde con su propio movimiento, la vibración del suelo pasa a la edificación, en este tránsito la onda se agranda y el movimiento se vuelve más drástico. Los pueblos ancestrales poseían danzas para entrar en guerra, algo parecido a una danza destructiva de guerra toma lugar entre las columnas, las vigas y las paredes al transcurrir el terremoto.
La columna es la que está en pie y se mueve de lado a lado, pero la viga la une a la columna contigua, se produce una lucha titánica y un trabajo en equipo entre todas las columnas del edificio que se interconectan gracias a las llamadas “vigas de amarre”, el movimiento de lado a lado se repite cientos de veces en pocos segundos.
Otro elemento que interviene en esta danza de guerra son los bloques de las paredes que también tratan de detener el movimiento de la columna, pero el bloque, por ser el más débil, se destruye en el proceso, en cada movimiento, el bloque se deshace más y más.
Cuando los elementos no resisten más el movimiento se fisuran, es decir, que la aparición de fisuras tiene un significado, la fisura indica que el elemento fisurado sobrepasó su máxima capacidad, la fisura es el síntoma que muestra que el terremoto indujo fuerzas superiores a las que, cuando se ideó el edificio, se pensó que tendría.
Muchos han optado por cubrir las fisuras dejadas por el terremoto, de manera que no sean visibles, esta es una labor peligrosa, las fisuras son un síntoma de que algo anda mal, tapar la fisura permitirá no ver el problema, pero el mismo continúa latente. “Ojos que no ven corazón que no siente”, “Barrer por donde mira la suegra”, son frases que podrían describir lo que logramos cuando cubrimos estéticamente una fisura, para no verla.
Muchas veces las fisuras son un síntoma de una enfermedad grave de la estructura y como tal debe de ser investigada por un profesional, determinando si su origen es superficial o profundo. Este estudio podría concluir que el elemento fisurado no sirve y debe de ser reemplazado, el análisis podría también indicar que se deben de hacer reparaciones para restaurar las características iniciales del elemento y también podría indicar que es necesario reforzar la estructura.
El camino menos fructífero y peligroso es tapar fisuras. Como en toda enfermedad, no darle importancia a un síntoma, hace que las cosas empeoren. Por ello cuando aparecen fisuras, hay que buscar la causa y aplicarles el remedio, ¡Reconstruyamos este país, pero esta vez, hagámoslo seguro frente a terremotos!

VERSION IMPRESA EN DIARIO www.eluniverso.com el 17 de Junio del 2016

http://www.eluniverso.com/opinion/2016/06/17/nota/5639187/fisuras-mi-casa

M.Sc.(TUM), PstG, Ing. Marcelo Moncayo Theurer
Experto en estructuras sismo Resistentes
Especialista en Ingeniería de Terremotos y Prevención de Desastres
Especialista en modelización de desastres naturales en computadora



NOTA: Todo texto, que se utilice de este informe en otro medio, deberá ser citado indicando el autor , ya que están protegidos por derecho de autor.

viernes, 27 de mayo de 2016

QUE ES LA AMENAZA SISMICA

Para toda situación o proceso siempre hay un punto de partida. Dice ,un viejo adagio que lo que comienza mal, termina mal, los estudios estructurales cumplen con este principio. Si escojo mal los datos iniciales del análisis entonces el resultado sera invalido.

Las estructuras ecuatorianas en una gran mayoría han sido construidas sin el respaldo técnico de un estudio, si  le preguntáramos al dueño de una edificación sin diseño, que pasaría con su estructura si  sufriera un terremoto cercano, seguramente su respuesta seria que no sabe.

El terremoto del 16 de Abril del 2016 nos dejo una leccion bien grabada, toda edificación del Ecuador debe ser revisada, debe de ser ingresada en una computadora, creando una estructura virtual y se la somete a un terremoto virtual, ya que esta es la única forma de asegurar como reaccionara la estructura durante un sismo.

El primer paso para tener un análisis acertado de la estructura es la identificación de la amenaza sísmica. Con que potencia puede atacar un terremoto esperado, cuantos terremotos pueden ocurrir en el sector de la estructura, son preguntas que debemos hacérnosla y contestarlas para empezar un estudio.

La mayor cantidad de errores en los cálculos de estructuras sismo resistentes y que provocan colapso como los que ocurrieron en Manabí, se dan debido a que se escogen mal los datos iniciales en el proceso de diseño, es por ello que si  usted desea realizar un análisis de su estructura y quiere estar 100% seguro de que se diseñará para la peor amenaza, nosotros podemos identificar la amenaza sísmica para su vivienda o industria, para que esté segura para los próximos 100 años y ademas pueda exigir que para el diseño de su casa se lo haga con datos que correspondan a la verdadera amenaza sísmica que tiene y que  la fuerza sísmica esperada no esté basada en normas mínimas o en criterios antojadizos del consultor, sino que se ajusten a los peores escenarios de la región.

Para identificar la amenaza sísmica de su propiedad, contáctenos, contamos con un software que nos permiten identificar estas amenazas a nivel mundial.


M.Sc.(TUM), PstG, Ing. Marcelo Moncayo Theurer
Experto en estructuras sismo Resistentes
Especialista en Ingeniería de Terremotos y Prevención de Desastres
Especialista en modelización de desastres naturales en computadora



NOTA: Todo texto, que se utilice de este informe en otro medio, deberá ser citado indicando el autor , ya que están protegidos por derecho de autor.

martes, 3 de mayo de 2016

POR QUE ALGUNOS EDIFICIOS SE CAEN Y OTROS NO?

Guayaquil, 03 de MAYO 2016


Determinar y responder esta pregunta, no es tarea fácil. Existe gran cantidad de variables que intervienen hasta que la energía golpea la estructura.

La forma de la falla, la longitud de la falla, la dirección hacia donde viaja la energía, el tipo de suelo por donde viaja la onda, la distancia, la magnitud, el tipo de suelo donde se asienta la estructura, son variables que cambian en gran manera la forma en que la onda sísmica golpea a un edificio o puente.

Cualquier variación negativa entre las variables puede ser determinante en el colapso o no de una estructura.

El colapso es un proceso que arranca con el deterioro de los elemento estructurales que alcanzan un nivel de destrucción, durante el sismo, que simplemente quedan inservibles y por ende colapsan. El colapso no es inmediato. Con cada vaivén del sismo el edificio llega a un punto máximo de deformación y luego retorna  a su posición original y después  se inclina hacia el otro lado . En un terremoto normal se induce este comportamiento  miles de veces y en cada ciclo o movimiento lateral el edificio se daña un poco mas.
Los materiales  como el hormigón y el acero, por mucho que se construyan para tener gran resistencia, un terremoto como el de 7.8, lo somete a fuerzas que destruyen el material, poco a poco y en 30 segundo simplemente inducen el colapso.

Sin embargo el colapso puede provocarse por varias razones:

Por ejemplo por que no se consideraron todas las alternativas que podrían dañar el edificio, durante la etapa de diseño, o en la etapa de construcción no se respeto el diseño, por una mala calidad de construcción.

Por la similitudes de los tipos de construcción en toda la costa Ecuatoriana, donde se usan los mismos métodos y los mismos materiales, a excepción aquellos que han utilizado arena de mar para fundir cemento, creo que la mayor falencia que permite el colapso de los edificios es una baja o nula consideración de la amenaza sísmica.

En nuestro caso, acostumbro a considerar todas la amenazas sísmicas posibles para un diseño, con el propósito de que la estructura este preparada para cualquier tipo de evento posible.

En términos generales ninguna estructura debería colapsar ante ningún sismo, cuando esto ocurre significa que había falencias estructurales en el edificio.

La falencias se generan en etapa constructiva o en etapa de diseño, pero cuando llega la prueba de fuego, es decir el sismo, sucumben.

La segunda foto muestra una edificación en la ciudad de Guayaquil que colapso, debido entre algunas razones, una de ellas es que tenia excesivos volados, situación que es perjudicial para el edificio. Se podría decir que la simetría en la forma del edificio y que la simetría induce mayores esfuerzos en ciertas partes de la estructura.


Se puso de moda la prevención de desastres, es deber nuestro buscar que esta moda, logre que  se hagan cambios importantes, ya que en casos de eventos futuros, debemos de tener estructuras que respondan y que sobrevivan ante eventos.





M.Sc.(TUM), PstG, Ing. Marcelo Moncayo Theurer
Experto en estructuras sismo Resistentes
Especialista en Ingeniería de Terremotos y Prevención de Desastres
Especialista en modelización de desastres naturales en computadora



NOTA: Todo texto, que se utilice de este informe en otro medio, deberá ser citado indicando el autor  y su filiación actual, ya que están protegidos por derecho de autor.





SE HA AVANZADO EN PREVENCIÓN DE DESASTRES EN ECUADOR?

Guayaquil, 03 de mayo del 2016

La catástrofe del 16 de Abril debe cambiar nuestra manera de ver el Ecuador. Ha sido muy difícil crear conciencia sobre la necesidad de entender que vivir en una zona sísmica no es algo que simplemente se pueda pasar por alto.

Desde mi regreso de Japón en el año 2000, muchos recordarán, que en este país nadie hablaba, en los medios de comunicación, de prevención de desastres, Inclusive el tema era mal visto por ciertas grupos de ese momento por que decían que ahuyentaba el turismo. Me di a la tarea de mantener en la palestra el tema sísmico, a pesar de los problemas que me trajo.

Me deje llevar mas por el corazón que por la razón, fue una mala decisión si lo analizo desde el punto de los inconvenientes personales que tuve, pero en realidad fue una buena decisión,  no me arrepiento de haber emprendido ese camino y me llena de satisfacción, por que si yo hubiera callado en el año 2000, la cantidad de muertos en Manabí seria 10 veces mas. 

Cuando nadie consideraba importante dedicar esfuerzos a la prevención desastres, seguimos adelante en esta campaña, gracias a este esfuerzo, lamentablemente que lo tuve que hacer como quijote, solitario, poco a poco se fueron sumando voluntades y logramos posicionar el tema  de tal forma que nació el ministerio de riesgos, dedicado al ámbito operativo.

Mi convicción ha sido desde que estudie en Japón, donde aprendí de terremotos y prevención de desastres, que la prevención de desastres no debe ser utilizada para hacer dinero, ni tampoco debe ser utilizada con fines políticos.

Anticiparse a un desastre natural debe ser nuestra norma de comportamiento. Entender que todo aquello que se haga en pos de la prevención de un desastre redundara en la reducción de fallecidos o daños en el futuro.

Hay cosas con las que no se puede negociar y la vida de nuestros nuestros allegados, amigos y compatriotas, es una de ellas.

M.Sc.(TUM), PstG, Ing. Marcelo Moncayo Theurer
Experto en estructuras sismo Resistentes
Especialista en Ingeniería de Terremotos y Prevención de Desastres
Especialista en modelización de desastres naturales en computadora



NOTA: Todo texto, que se utilice de este informe en otro medio, deberá ser citado indicando el autor  y su filiación actual, ya que están protegidos por derecho de autor.


miércoles, 27 de abril de 2016

NUEVAS REPLICAS DEL TERREMOTO DE PEDERNALES DEL 16/04/2016




El día 22 de Abril a las 11 PM ocurrió la última réplica, mayor a 4.5 grados, del Terremoto de Pedernales, es probable que esta semana ocurra una réplica mayor a 4.5, como parte del proceso de reacomodo de las fallas geológicas. 

Reitero que el Terremoto de Muisne no fue un evento tectónico, es decir no es producto de la interacción entre las capas Sudamericana y Nazca, es un evento provocado por la actividad de las fallas geológicas del sector de Muisne.

Así mismo, el terremoto de Pedernales de 7.8, no tiene ninguna relación con el mecanismo que produjo el terremoto de 8.9 de 1906, son situaciones totalmente independientes.

Este terremoto de Pedernales es la repetición del terremoto que ocurrió el 13 de junio de 1942, que destruyo Guayaquil, con una magnitud de 7.8. Esta vez Guayaquil salió mejor librada de los efectos del sismo.



M.Sc.(TUM), PstG, Ing. Marcelo Moncayo Theurer



NOTA: Todo texto, que se utilice de este informe en otro medio, deberá ser citado indicando el autor  y su filiación actual, ya que están protegidos por derecho de autor.